Le vignette del Pratico Blog

Cliccate Qui per la Galleria a pieno schermo

Promozioni

Promozioni

Disclaimer

Questo blog e' un prodotto amatoriale e non editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7 marzo 2001. Premesso che tutto il materiale pubblicato su Internet e' di dominio pubblico, se qualcuno riconoscesse proprio materiale con copyright e non volesse vederlo pubblicato sul blog, non ha che da darne avviso agli autori del blog , e sara' immediatamente eliminato. Si sottolinea inoltre che cio' che e' pubblicato sul blog e' a scopo di approfondimento, di studio e comunque non di lucro L'autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell'immagine o dell'onorabilita'  di persone terze, non sono da attribuirsi all'autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiche' viene aggiornato senza alcuna periodicita' . Non puo' pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da internet: qualora il loro uso violasse diritti d'autore, lo si comunichi all'autore del blog che provvedera'  alla loro pronta rimozione.

Ringraziamo tutti i ns.cortesi visitatori


I libri da scaricare nella Pratica Biblioteca

PROMOZIONI E SCONTI

http://www.wikio.it Pratico Blog è parte dei Blog uniti per l'Iran libero
domenica, 05 ottobre 2008

Dossier Razzismo-Altro che razzismo! Tenetevi forte.... gli stranieri ci stanno spennando!! 
[a cura di  praticomondo]

blogger-frankramsey

 

Tenetevi forte, gli stranieri ci stanno spennando

Ovvero Il Paese di Cuccagna per gli immigrati

Ovvero gli italiani si chiamano tutti “Giocondo”

E’ opinione comune dei politici che gli stranieri ci servono per necessità di manodopera e, in particolare, per poter far fare i lavori che gli italiani non sono più disposti a fare.

Naturalmente per vedere se è vero basta andare sui siti istituzionali del nostro Paese: Ministero del Tesoro, Istat, ecc e verificare quanto costano alla nazione gli stranieri.

Poi si tratta di fare “il conto della serva”: spesa/numero di stranieri e troviamo quanto ciascuno costa allo Stato. Come si fa?

Prendiamo un anno di riferimento e le spese che maggiormente si possono riferire all’immigrazione: previdenza e assistenza e spesa sanitaria. Le altre, per prudenza supponiamo non siano influenzate dalla presenza degli immigrati anche se la spesa per le forze di polizia, l’istruzione, ecc sono certamente da considerare. Ma noi prendiamo solo le spese più grosse e influenzate dal numero delle persone presenti in Italia.

La spesa per previdenza e assistenza nel 2001, per la popolazione italiana di 56.996.000 unità con 1.446.697 stranieri, ammontava a 217.111 milioni di euro. Quindi la spesa per persona era di 3.714,94 euro/persona/anno

La spesa per la sanità ammontava a 78.003 euro e per persona era di euro 1.334,69.

Nel 2007 la popolazione italiana era di 59.131.287 persone. Se non fossero aumentati gli stranieri la spesa per previdenza e assistenza, considerando che a favore degli italiani le condizioni siano rimaste inalterate e, non come è di fatto, che sono peggiorate, sarebbe diventata di euro 225.043 milioni. Invece la spesa effettiva è stata di euro 270.412 milioni che dobbiamo attribuire all’incremento della popolazione straniera. Dividendo l’aumento della spesa per effetto degli stranieri (45.369 milioni di euro) per l’incremento della popolazione straniera (1.492.225 persone) si ottiene che ogni immigrato ha ricevuto per previdenza e assistenza (calcolo cautelativo e sicuramente per difetto) euro 30.403,59. Si può dire che lo Stato solo con solo questa voce ha consegnato a ciascuno straniero (che lavori o che non lavori o che delinqua) un buono stipendio da alto funzionario statale.

A questo si aggiunge la spesa per assistenza sanitaria.

La spesa senza incremento di popolazione straniera sarebbe stata di euro 80.853 milioni di euro contro la spesa effettivamente sostenuta di euro 103.494. La differenza ripartita sull’incremento di popolazione straniera determina una spesa pro capite ulteriore di euro 15.173 circa.

Questo è uno stipendio medio di un precario non alle prime armi.

In totale uno straniero riceve dallo Stato per la casa, lo studio, la previdenza, l’assistenza, le spese sanitarie mediamente 45.575,96 euro che è uno stipendio da funzionario di banca.

Mi domando dove hanno pescato la notizia che abbiamo bisogno degli extracomunitari e che senza di loro la nostra economia non può andare avanti e che, a quelle condizioni, gli italiani non farebbero i lavori che svolgono gli stranieri.

In realtà complessivamente ci costano ogni anno quanto la manovra di Amato del 1992 che ha fatto piombare il Paese in una crisi da cui non si è ancora risollevato e che tutti ricordano con rabbia.

Penso che gli italiani, se venissero pagati in questo modo farebbero volentieri i mestieri che si dice che non vogliono più fare.

Se si fa una valutazione sul reddito creato da questo aumento di immigrati la situazione si fa ancora più imbarazzante perché il PIL prodotto da quanti effettivamente lavorano è inferiore alla spesa.

Ma occorre valutare il perché i governi di questo Paese, ed in particolare il governo Prodi che è stato il maggior benefattore degli immigrati, abbiano deciso di fare una politica contro l’interesse della maggioranza operosa degli italiani, da come appare da un banale conto della serva. Non c’è da stupirsi perché Prodi e gli amici di Prodi l’hanno fatto fin dal 1982. Lo scopo è sempre stato lo stesso: fare una redistribuzione della ricchezza che penalizzi i lavoratori a favore del capitalismo più bieco.

Si assumono extracomunitari a salari da fame perché lo Stato poi li rifornisce della differenza tra il salario e il minimo di sopravvivenza, magari allungando anche un buon companatico. In questo modo si rende il lavoro una merce con un costo ridotto ai minimi termini e si carica il cittadino di tasse per mantenere una popolazione di immigrati.

Questi sono ben informati del funzionamento del sistema e smettono subito di lavorare quando si accorgono che facendo i disoccupati guadagnano, a spese della popolazione che lavora, più di un operaio italiano e possono anche dedicarsi a traffici illeciti o ad attività più lucrose, ma illegali.

L’unica critica che avrebbe dovuto fare la sinistra al decreto sicurezza era che senza l’eliminazione di questi sprechi non si eliminavano le cause della malavita straniera.

E’ significativo che il popolo della sinistra abbia abbandonato i politici di Rifondazione e dei Comunisti italiani quando si è reso conto che operavano nella direzione di una redistribuzione del reddito a favore non della classe operaia, ma dei fannulloni e degli immigrati che, pur sfruttati dai datori di lavoro, ricevono dallo Stato un’ampia sovvenzione che è solo funzione di accumulo di ricchezza per i capitalisti e per le attività illegali.

Come rimediare? Torniamo allo slogan di Giulio II:Noi vorressimo che li Italiani non fossero né francesi né spagnoli, e che fossero tutti italiani e loro stessero a casa sua noi alla nostra. Fuori i barbari!

Ma incominciando dai nostri politici barbari che vogliono persino dare il voto (per ora solo) alle amministrative.

Frank Ramsey


Commenti
#1   05 Ottobre 2008 - 11:31
 
bravo bel trucco della serva,utile per i babbioni della pdl ,peccato che la spesa si debba ridividere per tutti i 59 milioni di persone....compresi gli evasori fiscali........Ti consiglio se davvero credi a quello che scrivi delle ripetizioni di matematica e statistica....
utente anonimo

#2   05 Ottobre 2008 - 12:07
 
:-Sei anonimo tuttavia posso tracciare di Te un semplice ed immediato profilo.:- "Non-caro mio", sei un idiota arrogante e maleducato.Non parlare di cose e persone che sono per Te ,piccolo verme disorientato,troppo alte,lasciale ai grandi od anche ai "babbioni" che comunque tu possa pensare hanno sempre un quoziente intellettivo di gran lunga superiore al Tuo.
Prat Pratico
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente praticomondo

#3   06 Ottobre 2008 - 07:53
 
anonimo, non sai leggere; figurati se sai contare
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Mariaserena

#4   06 Ottobre 2008 - 09:07
 
Caro anonimo, non ti chiedo come ti chiami, però mi pare evidente che mi dovresti dire di che onlus, o altra associazione sei.
Infatti, anche se non l'ho scritto, è evidente che tutti quei soldi che si spendono per ogni immigrato non vanno nelle tasche degli immigrati, ma di chi fa traffico sugli immigrati facendo più o meno finta di assisterli. Non si possono utilizzare argomenti senza senso logico e puzzano di interessi personali o di gruppi che usano la finanza pubblica per scopi tutt'altro che sociali facendo finta che siano questioni politiche.
Dico di più; questa situazione alimenta la xenofobia ed il razzismo perché gli italiani sono sempre più tartassati dalle tasse e pensano che questo sia colpa del costo degli immigrati; invece si tratta di posizioni di privilegio di associazioni, enti e persone che vivono alle nostre spalle e sono quasi tutti italiani. Poi non capisco cosa c'entri il pdl in tutto ciò. I numeri non hanno colore politico; le divisioni per abitante servono per nascondere l'enormità della spesa e il privilegio di enti inutili e dannosi.
Per quanto mi riguarda, non temere, penso che studiare la matematica faccia solo bene alla salute, ma l'uso non può essere di parte: il consiglio di dividere la spesa per abitante è stato sempre usato per dire: facciamo la carità a questi poveretti tanto sono solo (si fa per dire) 1700 (!) euro a testa. Ma se ogni italiano mi desse 1700 euro all'anno diventerei molto ricco senza fare niente. Le sembra giusto?
Nota: dividendo i 100.000.000.000 di euro di assistenza spesi ogni anno per i 59.000.000 di abitanti si ottiene un costo di 1694,91 euro per italiano vecchi e neonati compresi; è solo un costo parziale e solo in piccola parte va ai poveri italiani.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente FRANKRAMSEY

Commenti