Ti tralascio il mio pensiero sul taglio di 130.000 posti di lavoro e non entro nel merito della polemica maestro unico sì maestro unico no, per uno come me che ha avuto un solo maestro sarebbe fin troppo facile prendere posizione. Sono d’accordo con te Prat nella scuola italiana si spreca troppo e Praticomondo pubblica un elenco dettagliato delle scuole cattive. Ti faccio una sola domanda: come mai si parla di un taglio generalizzato e non invece di un taglio mirato che colpisca solo le scuole sprecone? Credo che se così si fosse fatto si sarebbe tagliata la testa al toro e questa protesta non avrebbe avuto ragione di esistere. E invece così non è stato: perché? Ciao, Pietro.

Caro Amico Pietro,

condivido ,dal punto di vista teorico,che un programma calibrato di tagli

avrebbe incontrato un larghissimo consenso anche tra la maggioranza degli

operatori della formazione tuttavia un programma ,per così dire ,più scientifico

,di contenimento della spesa,nella nostra realtà dove clientele e potentati

stratificati la fanno da padrone,avrebbe richiesto un tempo enormemente dilatato

da scontri ,incontri ,tavoli,commissioni e tutele corporative che non sarebbe

bastato un decennio a definirne le linee operative.Credo,tutto sommato, che

anche un indirizzo di questo genere,per dire mirato,avrebbe scatenato le paure

ed i risentimenti di tanti.In questa visione non c'è espressione ideologica ma

un forte convincimento che in Italia chiunque voglia apportare modifiche allo

status viene inesorabilmente contrastato da conservatori o demagoghi di

qualunque versante.Il nostro sistema formativo globale è diventato un edificio

pericolante( l'espressione non è mia ma di Pietro Ichino,un sociologo di

sinistra che contesta ,con argomenti ferrei ,anche il paventato piazzamento

della scuola elementare nella graduatoria mondiale,come se poi non sapessimo il

mare di polemiche e critiche tra i docenti della scuola media e quelli delle

scuole elementari per l'assoluta impreparazione degli ex-scolari.
Il Pratico Mondo ha pubblicato un largo stralcio del libro di Ichino dove vengono
riportati questi dati ).La situazione di Gelmini è assai complessa,diciamo pure
che è quella che deve friggere i pesci con l'acqua calda:il cambiamento senza soldi
per tamponare lo sfascio ed il crollo definitivo della piramide.
I tagli sono improcrastinabili e purtroppo passeranno sulla testa di tanti onesti
e volenterosi ma serviranno ad individuare ed estirpare il cancro che rode l'organismo
della nostra società e la cassa del Tesoro:più finanziamento pubblico per la grande
clientela ed alimentare quel sistema di potere che è il vero mostro che affligge,
mortifica e schiaccia i più meritevoli,siano essi studenti o lavoratori.

Un abbraccio

Prat Pratico